学術誌『Current Opinion in Psychology（心理学の最新知見）』に掲載された新しい研究が、未成年のソーシャルメディアのより良い利用方法を模索している保護者向けに、今後の方向性を示している。

論文の著者らは、親がガードレールを設定することで、ソーシャルメディアの過剰消費が招く児童や思春期の子どもの不安や鬱を軽減し、ネットいじめの悪影響を最小限に抑えることが可能だと主張している。

ここでは、その提言の概要を紹介する。

提言1：ソーシャルメディアに対する子育てスタイルの違いを熟知する

親が子どものソーシャルメディア利用を管理する方法が、さまざまであることに驚く必要はない。著者らによると、10代のソーシャルメディア利用を監視する際に、親が取る一般的なアプローチは4つある。それらは以下のようなものだ。

1. 自主性支援型：青少年の視点を真剣に受け止めて、発達段階に応じて適切なソーシャルメディアのルールの根拠を提供する

2. 自主性規制型：青少年の視点をあまり尊重せず、厳格で厳しいルールを提供するアプローチ

3. 一貫性欠如型：この戦略または戦略の欠如は、親のソーシャルメディアに関する制限、規制、または議論がランダムに変化する場合に観察される

4. 寛容型：このアプローチは、ガイダンスや議論を避け、一定の制限やルールを提供するだけにとどまる

この他のスタイルも存在している。その中には追跡ソフトを使ったり、子どものソーシャルメディアのパスワードを共有していたり、子どものソーシャルメディアのプロフィールをチェックしたりするなどして、子どものメディア利用を監視する「ソーシャルメディア監視」を実践している親もいる。研究者たちは、ソーシャルメディアの監視方法を「権威主義的監視（子どものソーシャルメディアのアカウントやパスワードにアクセスするなど）」と「非侵入的検査（プロフィールの閲覧など）」の2つのサブカテゴリーに分類している。

また、親子でいっしょにソーシャルメディアを利用する「共同利用（コユース）」の事例も見られる。

ソーシャルメディアに関わる子育て方法を深堀りする前に、自分の現在のソーシャルメディアに対するスタンスを振り返り、それが子どもの目にどう映るかを考えることが重要だ。あなたは自主性支援型だろうか、それとも自主性規制型だろうか？　それともルールに対して一貫性欠如型だろうか、それとも寛容型だろうか？　子どもといっしょにソーシャルメディアを共同利用しているだろうか？何らかのかたちでソーシャルメディア監視を実践しているだろうか？

提言2：より厳格なアプローチの方がよいかもしれない

ソーシャルメディアの時代にどのように子育てをするかという問いに「正解」はないが、受動的なアプローチよりも能動的なアプローチの方が良い結果につながることを多くのデータが示唆している。

著者らは「全体として、親がより多くの監視、制限的または積極的な介入、あるいはインターネットやスマートフォンへの厳しい規則を用いている場合には、青少年の問題使用の報告が少ないことが研究で判明した」と述べている。

また、親が自主性支援型のアプローチを実施すると、子どものソーシャルメディアの利用時間が短くなることを示唆する証拠もある。また、親が子どものソーシャルメディアの利用をより抑制する自主性規制型のスタイルをとった場合には、10代の若者はより多くの不安や抑うつ症状を示し、親が自主性支援型のスタイルをとった場合には、そのような症状が軽減されることが明らかになっている。

つまり子どもと親の間のソーシャルメディアに関する対話が、協力的で双方向的なものになるような家庭環境を作ることには意味があるということだ。一方で、過剰消費や問題のあるソーシャルメディア活動を制限するための厳格なルールは設定しなければならない。

もちろん、こうした考え方には反論がある。たとえば、『Frontiers in Psychology（心理学最前線）』に掲載されたある研究では、ソーシャルメディアへのアクセスをより制限する姿勢がソーシャルメディア中毒のリスクの高まりと関連していることがわかっている。このことから明らかになるのは、他のアプローチよりも平均的にうまく機能するいくつかのアプローチもあるが、自分自身のソーシャルメディア監視戦略を立てる際には、個々の状況を考慮する必要があるということだ。

提言3：常に情報を入手する。ソーシャルメディアが進化するにつれ、ガイダンスも進化する

それでもまだ、多くの大きな疑問が残されている。たとえば、子どもが使っているソーシャルメディアの種類（オンライン、スマートフォン、ゲームなど）が、親としてそれらをどのように管理すべきかに影響するかどうかははっきりしていない。また、ソーシャルメディアの過剰消費が子どもの幸福におよぼす悪影響が、どれくらいの期間で回復するのかも不明だ。方針変更後、子どもの行動はすぐに好転するのか、それとも悪影響はしばらく残るのか？

このような重要な疑問を解決するためには、さらなる研究が必要だ。

（forbes.com 原文）

引用元：
32の研究結果が教えるソーシャルメディア時代の子育て（Forbes JAPAN)