拡大



　大阪の病院で、いつの間にか患者の了承なく凍結精子の保存が打ち切られた。管理や情報共有はどうなっていたのか。三つの疑問が浮かんでくる。

　■責任者異動　引き継がれず

　まず浮かぶのは、なぜ担当者間で十分な引き継ぎがなかったのかという点だ。

　発端は、大阪市立総合医療センターの人事だった。２０１２年４月、凍結精子の管理責任者だった婦人科の副部長が、別の病院に異動した。不妊治療の後任がいなくなるため、副部長は１年後の１３年３月末で管理を終えることにした。

　病院が保存していたのは１３人分の凍結精子。うち、廃棄の了承が得られていなかったのは７人。元副部長は、看護師に対して口頭でこう伝えたという。「１年をめどに患者の意向を確認するよう、しかるべき部署に伝えて対応してほしい」。ほかの医師には引き継がなかった。

　病院によると、看護師はこのとき「ドクター間で対応してください」と返答。８カ月後の１２年１２月には、元副部長の上司である婦人科部長にも対応を求めたが、この婦人科部長は後の調査に対し、「看護師に言われたことも対応したかどうかも記憶にない」と述べているという。

　凍結精子の保存は、１４年９月ごろに打ち切られた。当時の管理責任者だった婦人科部長は今年４月、患者からの問い合わせがきっかけで知ったという。

　■患者に伝達、医師思い込み

　次の疑問は、７カ月もの間、病院側が知らなかったのはなぜか。


引用元：
意思確認なく凍結精子の保存中止、なぜ？(朝日新聞)